在北京，代价高昂的学区房和户籍问题严重阻碍了非京籍孩子的顺利入学。甚至有些家长四处找人找关系只为了让非京籍孩子能够入学一所不知名的北京学校。但这真的有必要吗？
小编以为，与其费心费力的让孩子读北京公立学校，倒不如让孩子去读国际学校，接受国外的先进教育，出国留学也更为方便。
在北京，你可能会看到这样的情境：卖掉130平的大房，凑上攒了几年的小百万，贷了款背上债，把一家三代6口人塞进60平的小房子。这一切违背常理的人类发展困惑，在帝都却司空见惯，几乎每天都在上演。每个家长都知道，这是孩子要上学了，肯定是为了孩子读公立学校，买的那个学区房，其实小编觉得，有那些钱买学区房，不如加入国际学校更划算。
随着二胎政策放开，2016北京新生儿增加十万，学位不足开始显山露水。进入2017年2月，北京房产市场又进入新一轮增长，学区房以绝对实力再次刷新记录，冲上了20万一平的新高峰。为了控制局面，很多热门小学入学条件从过去的“有房”，变成了至少要持有房本三年以上，这进一步刺激了家长未雨绸缪，孩子一出生就囤学区房的恐慌性举动。然而，尽管房价已经过高，但购房者逆势抢房的行为并不能简单称之为非理性。因为，按现行的入学就近原则，家长可选择的唯一做法就是要把房子、本子落在优质校附近，买房不一定能入学，但不买房的话你就真无法入学。
横在非京籍求学难面前的，并非只有高价学区房一个障碍。尽管今年北京市教委刚辟谣了小学区摇号上学的新闻，未来政策的不确定性，反而让每个非京籍家庭更加忐忑。毕竟有限的入学名额还要紧着北京市户口的孩子先来。而很多家庭还在被社保与居住地不同处的问题，被公立学校拒之门外。
很多人开始为孩子寻找更好的出路。他们既不希望家庭的幸福受制于天价学区房，也不希望孩子的未来受制于无法选择的公立教育体制。国际学校作为一个不错的选择摆到了面前，利弊得失他们一起算了笔账。比较而言，国际学校学费较高，但相对于学区房一次性大笔投资而言，逐年的投入不会让整个家庭陷入负债危机；国际学校根据课程体系的不同，也有不同的收费梯度，目前在北京的学校学费从2万-25万不等。在所有课程体系中，IB的平均收费较贵，较低也要12万一年。这主要是由于师资、课程成本偏高造成的。
其次，表面看来公立校是成本低廉的义务教育，但要想获得更多学习资源出类拔萃就要付出高成本，比如每年几万块的英语补习班。而国际学校则省去了这部分费用，丰富多样的课程也涵盖在所有教学中，比如马术、高尔夫等等。公立学校每个班级人数都超饱和，在这样的条件下，教学只能规则管理，老师很少有机会去发掘孩子的个性化，而国际学校的小班教学为每个孩子成为一个优秀的年轻人提供了足够的空间和关注，孩子有了机会选择，选择自己的喜好，选择成为一个怎样的人。
根据数据统计，2016年出国留学人数已达到56万人次。留学也成为未来中国家庭教育的一个趋势性方向，国际学校的教育思维和创造的教育环境，能帮助孩子无差别地适应国外的学习，不必经过断奶式思维转换；当然，很多家庭之所以选择公立教育，还有对国际教育缺乏中国文化根基的质疑，其实大可不必。在国内，优秀的国际学校都在向中国传统文化靠拢，研发中西合璧的国际课程，追求比公立校更极致的中国文化根基，这对于孩子们开阔眼界，全面发展起到了非常重要的作用。所以，你想要为孩子选择国际学校吗？
来源：国际学校网本页网址：http://bj.ctiku.com/196581.html
